Krug

Šta to zapravo znači? Da li to znači biti kao ostali, kao većina? Ako bismo svi bili jednaki, to opet ne bi bilo ''normalno''. A ako se nekoliko ljudi po bilo čemu izdvaja iz gomile, oni ''nisu normalni''.

Recimo da se radi o oblačenju, što je već izlizana tema, ali uvek zanimljiva za diskutobanje. Ako bi mala grupa ljudi koji imaju različite stilove oblačenja(i jedan od drugih i od ostale mase u kojoj je jedan stil dominantan) propagirala svoj stil i ako bi 5/6 onih drugih prihvatiliote stilove, da li bi to bilo ''normalno''? Recimo da tu ima 5 različitih subkultura. Kada bi se svet podelio u tih 5 grupa po načinu na koji se odevaju (i tu je ona šesta koja je zadržala svoj način oblačenja?), sve bi bilo dosta monotono i opet bi se svet delio na 6 delova. Svakoj masi ljudi bi njihov stil bio ''normalan'', a ostali bi bili opet ''nenormalni''. Recimo da se svaki od tih 6 dele na još 3, pa onda svaki na još 3 i tako redom... I na kraju bi svaki čovek imao sopstveni stil i svi bismo bili jedinstveni, a drugi bi bili ''nenormalni''. Ali ovo je jednostavno nemoguće, jer bi svaki način na koji se neko oblači ličio na neki drugi, pa bismo se opet delili na neki određeni broj ljudi sa stilovima toliko sličnim da su skoro isti. I opet se sve svodi na deljenje! Ali opet, to ne bi bile jednake grupe. Znači, ''normalnost'' diktira većina. I šta možemo da zaključimo? Pa, možda to da ovaj svet neprestano tone...

Tu nastaje pitanje: Koji put izabrati? Da li izaći iz kruga?